她从未穿过法袍，却与法官并肩坐在审判席的最高处；她不是科班出身的法律专家，却在每一起案件的合议中，手握神圣的一票。

她是张晓，2023年11月，她正式成为江门市江海区人民法院的一名人民陪审员。她用700多个日夜，从一名退休后感到“心里空落落”的退休人员，到如今能让法官竖起大拇指的“无袍法官”。2025年12月，她被最高人民法院评为“全国优秀人民陪审员”，整个江门市仅两人获此殊荣。

身份转变

从“心里空落落”到“一纸沉甸甸的责任”

刚刚结束一宗行政纠纷的庭审，张晓脸上带着一丝疲惫，但眼神依然明亮。

谈起与人民陪审员的缘分，张晓的记忆回到了退休那年。“临退休那年，总是害怕自己突然从忙碌中闲下来，会感觉空虚。”张晓回忆道，偶然间看到一则人民陪审员的选任公告，“心里仿佛被一道微光点亮，好奇和期待交织在一起，觉得这是个新机会。”

当任命书递到她手中的那一霎那，那份沉甸甸的感觉至今难忘。“手都在微微发抖，心里特别激动。那不仅是一份荣誉，更是一份完全陌生的责任。”她说。

这份责任，在第一次坐上陪审席时，化作了巨大的紧张。彼时的她，听不懂专业的法律术语，不敢轻易开口，甚至担心自己说错话影响判决。

“坐在那里，感觉像个旁观者，或者说像个听课的学生。”张晓笑着回忆。

为了克服“知识恐慌”，她养成了一个习惯：开庭前提前阅读案卷，把疑问记在小本子上，不懂就问法官。让她感动的是，法官总会特别耐心地解释。

慢慢地，她悟出了一个道理——她的任务不是把自己变成法律专家，而是把她听懂的事实，在合议时用老百姓的大白话讲清楚，让判决更有温度。

为了胜任这份工作，张晓付出了许多不为人知的努力。她坚持记录案例笔记，把每个案件的争议焦点、各方观点和引据条文都记下来；她留心观察生活，留意社会新闻和民间纠纷；她还特意学习沟通技巧，琢磨怎么跟不同的人把道理讲通。

陪审经历

从“旁观者”到“参与者”

张晓真正觉得自己从“旁观者”变为“参与者”，源于一起工伤认定案。

案件中，一名工人受上司指派干活时受伤，鉴定为十级伤残，劳动部门认定为工伤。然而，厂方却以“该工作不属于他的职责范围”为由，拒绝赔偿。

庭审中，双方唇枪舌剑，法律条文你来我往。但在合议时，张晓结合自己多年的工作经验，提出了一个独特的视角，她建议，不能只看劳动合同上写的职责，更要看企业实际管理中的“惯例”。

最终，合议庭采纳了她的部分观点，案件得到了公正的判决。

“那一刻我突然明白，陪审员的真谛不是‘陪衬’。”张晓的声音里带着一丝激动，“我们或许不熟悉具体的法条序号，但我们能代表社会最朴素的良心，用常识去照亮法律的细节。”

陪审员价值

连接法律与群众的桥梁

如果说在工伤案件中，张晓学会了如何在合议时“发声”，那么在后来的履职中，她发现自己能做的远不止于此。

那是一起工程承包合同纠纷。原告是一个小施工队的包工头，两被告是项目发包方与承揽方。案件本身并不复杂，核心在于工程量的计算和款项支付的争议。但深究下去，根源在于双方当初只有口头约定和简单的协议，项目条款、承包合同、权利义务等约定模糊，重要关键点缺乏书面确认。

法庭上，双方各执一词，情绪激动。原告委屈：“我干完了活，凭什么不给钱？”被告愤怒：“工程质量不合格，还好意思要钱？”

面对这起“罗生门”，张晓意识到，这不仅仅是法律问题，更是基层市场交易习惯的问题。

在调解和合议过程中，她充分发挥了“群众视角”的优势。她向法官提出：“他们不是不想签合同，是平时习惯了熟人社会口头承诺。我们判案子，既要依据证据，也要引导他们看到自己疏忽的地方，以后别再犯。”

最终，案件在法官的主导和陪审员的温情沟通下，双方达成了和解。张晓用自己的生活经验告诉双方：“钱可以慢慢算，但信誉一旦丢了，在这一行就干不下去了。”

从发声“参与”到群众“爱听”，张晓逐渐找到了自己在法庭上的位置和价值——不是高高在上的裁判者，而是连接法律与群众的桥梁。“当当事人愿意听自己讲几句掏心窝子的话，当一场纠纷因自己介入而真正化解，这种成就感，比什么都真实。”张晓说。

法官视角

法理与情理的“缝合者”

在采访中，张晓反复提到几位让她印象深刻的法官——董敏、周奇等。

“董法官特别稳，又特别暖。”张晓回忆，有一次庭审，一个当事人因被人指责，气愤得浑身发抖，说不出话。董敏没有打断他，而是轻声安慰：“别着急，慢慢说，我们听你说。”

这一幕深深印在张晓心里：“她让我看到，法律是有硬度的，但执行法律的人可以有温度。真正的司法权威，不是高高在上，而是让无助的人相信，公正就在这里。”

从这些法官身上，张晓学到了最重要的一课——要严谨，也要有人情味。事实证据要抠得死死的，一点不能错；但对当事人，要能体会他们的难处，在法律允许的范围内，做最有人情味的决定。

“张晓大姐是一位用心投入的陪审员，尽管可能法律知识不是专业的，但是她却努力投入到每一个陪审的案件当中。”江海区人民法院法官董敏这样评价。

董敏提到，在一些涉及家长里短、邻里纠纷的案件中，法官因为长期职业训练，往往习惯性聚焦于法律构成要件，但张晓总能提供意想不到的“生活智慧”。董敏说：“她可能说不出法条的名称，但她能用最朴素的道理，把法理说透。有时候，当事人听不进法官的法言法语，却能听进张晓大姐的家常话。”

从董敏法官的评价中，我们看到了一个立体的张晓。她不仅是一名参与者，更是一名用责任感和同理心弥合法理与情理的“缝合者”。

陪审之外

把法律变成心里的秤

700多个日夜的陪审路，张晓总结了自己的履职心得：“当好‘翻译’，守住本分，保持学习。”

“‘翻译’就是把法律的话翻译给老百姓听，也把老百姓的难处翻译给法官听。”她说，“守住本分，就是不偏不倚，就用普通人的良心和常识来判断。”

如今，退休后的张晓比以前更忙了，她成了亲友圈的“义务普法员”。

“现在我看待问题更客观更全面了，凡事也更讲依据。”张晓笑着说，“看到新闻里有人上当受骗，我会马上转发到家庭群，提醒大家涉及金钱要注意什么，重要合同要看清什么，怎么保障自身权益。”

采访临近结束，问到张晓，获评“全国优秀人民陪审员”后，心态有什么变化时。她摇摇头，认真地说：“荣誉是鼓励，但坐在审判席上，我还是那个退休的老百姓张晓。案子该怎么看，还怎么看；该怎么说，还怎么说。陪审员的价值，不在荣誉证书上，在每一个案子里。”

张晓，最打动人的不是她的“全国优秀”称号，而是她反复强调的那句“我就是个普通人”。

正是因为普通，她才最懂普通人的喜怒哀乐；正是因为普通，她的视角才能穿透冷冰冰的卷宗，触碰到案件背后真实的肌理。

(来源:南方+)